Przetargi

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

2013.08.12 07:23,autor: Natalia Kowcz

Zagrodno, dnia 12 sierpnia 2013 r.
FZ.271.10.2013
Wykonawcy biorący udział w postępowaniu
==========
Dotyczy: „WYMIANA POKRYCIA DACHOWEGO, Wojciechów 21 ”. Numer ogłoszenia: 274170 – 2013; data zamieszczenia: 12.07.2013;
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 Prawa zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2009 r. (Dz.U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) Gmina Zagrodno informuje, że w wyniku postępowania w trybie przetargu nieograniczonego została wybrana oferta złożona przez:
Nr oferty 3.
Sp c „PIONIER
ul. Poselska 5-7
59-220 Legnica
Cena oferty (brutto) 86 601,36 zł
Uzasadnienie wyboru: oferta nie podlegająca odrzuceniu i Wykonawca nie podlegający wykluczeniu. Oferta spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jej treść odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Kryterium wyboru oferty najkorzystniejszej – cena 100%.
LICZBA PUNKTÓW W KRYTERIUM CENA = 100%,
RAZEM PKT. 86 601,36 zł/86 601,36 zł*100=100,00 pkt.
W niniejszym, postępowaniu złożone zostały również oferty:
Streszczenie oceny i porównania ofert zawierające punktację przyznaną Wykonawcom w kryterium cena=100%
Nr oferty 1.
Przedsiębiorstwo Budowlane Zbigniew Kmita
ul. Legnicka 37
59-500 Złotoryja
Cena oferty (brutto) 90 587,67 zł
LICZBA PUNKTÓW W KRYTERIUM CENA = 100%,
RAZEM PKT. 86 601,36 zł/90 587,67 zł*100=95,60 pkt.
Nr oferty 2.
Przedsiębiorstwo Budowlane rejjs
Wilków 92
59-500 Złotoryja
Cena oferty (brutto) 118 795,56 zł
LICZBA PUNKTÓW W KRYTERIUM CENA = 100%,
RAZEM PKT. 86 601,36 zł/118 795,56 zł*100=72,90 pkt.
Nr oferty 4.
Zakład Remontowy Sp. z o.o.
Ul. II Armii Wojska Polskiego 35
59-220 Legnica
Cena oferty (brutto) 95 481,67
LICZBA PUNKTÓW W KRYTERIUM CENA = 100%, RAZEM PKT.: nie dotyczy
Wykonawca w ofercie przetargowej dołączył dokumenty ale nie były one potwierdzone za zgodność z oryginałem. W takiej sytuacji zamawiający zobowiązany był do wezwania wykonawcy do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 PZP. W treści wezwania wyznaczono termin na uzupełnienie oświadczenia w formie pisemnej.
Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie dołączył dokumenty, ale dokumenty potwierdzające wykonane roboty różnią się od tych złożonych w ofercie przetargowej. Wykonawca nie uzupełnił więc w wyznaczonym terminie dokumentów, a co za tym idzie – nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu. Wykonawca podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 PZP. Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na podst. art. 24 ust. 4 PZP.
Jednocześnie zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta po upływie 10 dni od przesłania niniejszego zawiadomienia.
Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty zamieścił niniejsze informacje również na stronie internetowej oraz na tablicy ogłoszeń w swojej siedzibie.
Wójt Gminy
(-) Mieczysław Słonina

powrót..